Ex-puoluesihteeri esittää: Aloitetaan työajan pidennys eduskunnasta!

Kerrankin tämä immeenen puhuu asiaa. Sieltä niitä tunteja saa vaikka miten ja sitten vasta ruvetaan katsomaan duunarin suuntaan. Siis voiko vituttaa enempää tällänen Sipilän toiminta. Tasustalla häärii tää saatanan stubido sekä jytkytin rytkytin Sonni soini. Tuolla toiminnalla en yhtään ihmettele jotta alkaa olla vaarallista kulkemaan maakunnissa sillä siellä kurjassa tilassa olevalla ihmisellä kun ei ole hävittävää vaikka jotain tekeekin. Todeta kun joku sanoi jotta on pienestäkin asiasta laitettu ihmisiä kylmäksi. Ikävää lälläinen mutta jos todellakin meno tälläistä niin varmasti tulee vielä eteen. Alkaa kansa toivottavasti tajuamaan miten tämä kusipää eliitti meitä nöyristää. Mutta kuten ennemminkin sanonut niin kansalla se isoin voima on jos halua vaan löytyy. Pannaan koko suomi saatana kuukaudeksi toppiin niin katotaan sitten kuka vielä sipisee. Vitutus käyrä kyllä korkea kun näitä viisaita ehdotuksia lukenut. Ehkäpä siksi ei ole jaksanut edes kirjottaa kun vituttaa niin paljon. Nyt oli vaam pakko jotain laittaa.

 

politiikka1

 

 

 

Nyt jo Maaliskuu ja 2015

Eipä ole tänne tullut paljon päivitettyä. Syy on siinä jotta vituttaa niin suuresti tämä suomen tila ja toiminta jotta on ihan turtunut siihen vitutuksen määrään. Vaalit tulossa ja kaikki taas kieli pitkällä nuolemassa äänestäjiä lupaamalla vaikka mitä. Totuushan on se jotta kaikki nämä nykyiset puolueet kuten Kokoomus, Keskusta, SDP, Vihreä, PS ja RKP on yksiä vitun huijari puolueita jotka tanssiin sen mukaan mitä kukin loppari lupaa. Joten kaikkien pupaukset on yhtä kuin ilmaa. Kaikki on ajamassa jotain asiaa, mutta totuushan se jotta noudatat sanan tarkasti puoluekuria taikka saat luvan lähteä. Joten se siitä suomen demokratiasta.

No tästä voisi kirjottaa vaikka miten paljon mutta samalla vitutus nousee joten paree vaan antaa olla.  Mutta toivottavasti jokin pien puolue lopulta nousisi varsinkin IPU tuonne muiden mukaan. Siitä vaan on pitänyt media hyvää huolta jotta niille ei anneta paljon ääntä ja näkyvyyttä. Joten sekin on niin saatanan demokratiaa täälä suomessa muka. Jos toimen saa miljoonan ja toinen tonnin niin kumpihan sillä saa enempi näkyvyyttä??

 

 

Voi ristuksen Jyrki Katainen

On se kumma kun tämä vessula saa rauhassa kävellä. Taikka on se ruvennut pelkäämään kun siitä tullut säikky. Nyt lopuksi jättää yllättäen johtotehtävät. Niin eihän se muuten noin tekisi jos ei ole jo saanut kultaista kädenpuristusta jostain hyvästä EU hommasta. Vittu tällänen kaveri pitää saada munistaan vastuuseen mitä se on tehnyt. Ei yksistään Jyrki vaan Jutta Urpilainen ja muuta jehut jotka on toimineet noin. Samaan sakkiin tämä saatana nalle Björn Wahlroos joka ui pakoon ruotsiin. Ristus ja sitten vielä oikeitettu nostaan EU maataloustukea vaikka pötkii ruotsiin hompeloimaan.

Ristus tämä homma risoo ainakin mua ja montaa muuta kun on keskustellut. Ei varmaan mene pitkään enään kun kaikkia on kiristetty niin joku pääsee hengestään noista konnista.

Naurattaa tämä ylimaltainen media joka vain kertoo yhtäpuolta joka asiasta. Kaikki valtamedia on poliittisessa hallussa. Onneksi yksi media nimittäin Verkkomedia kertoo myös toisen puolen. USA ja EU ovat itse ajaneet sen tilan mitä on Ukrainassa. Venäjältä oikea asenne näyttää jotta ei loputtomiin heitä voi kiristää. Nyt sitten joka saatanan valtamediasta tulee miten meidän pitäisi olla natossa. Vittu tänne ei lisää ongelmia ja maksuja kaivata. Tätä siksi jotta saadaan aivopestyä ihmisiä ja näyttää miten paha Venäjä muka on. Totuus on kuitenkin se jos Venäjä laittaa kaasu ja sähkö sekä öljyhanat kiinni eurooppa on paskat housuissa sillä tuleee kusinen tila. Venäjällä on kaikkea omasta takaa joten ei huolta.

Semmosta näin sateisena päivänä.

OIkein hyvää uutta vuotta 2013

Vaikkakin kaikenlaiset kusipää kataiset ym politiikot tulevat tekemään elämästäsi täyttä helvettiä. Voipi olla jotta tulevana vuonna 2013 tullaan näkemään kunnon taantumaa joka on ihan näiden kokoomuksen, SDP,Vihreitten aikaan saannosta. Siellä on tällähetkellä niin ristuksen viisaita ihmisiä muka omastamielestä ja kaikki vain ajattelee minä minä. Sitten on myös näitä todellisia järjenjättiläisiä vilä sanonut jotta pitäis palkkaa alentaa. Voi saatana siellä huudellaa kun tulee 200 tonnia vuodessa kun vain torkkuu. Ei saatana kukaan pysty elämään tätä menoa sillä kustannukset nousee nopeammin kuin palkat. Vesi, sähkö, elintarvikkeet, verot ja monet muut nousee heti prosentteja ja palkoista itketään jos nyt joku saa 0.2% korotuksen.

Tästä suomesta on kadonnut todellisuus, kaikki elää jossain mammonassa ja jos ei se riitä otetaan muilta pois jotta voisi tuntea olevansa korkeammalla. Tämä johtaa vain siihen yhteen asiaan nimittäin suureen sisäiseen kapinaa jossa myös ruumita tulee. Ehkä tarvittaskin muutama eduskuntalainen jolta otettas ilmat pois niin josko ne heräis jotta kansalla on asiaa myös. Kun Jutta Ja Jyrki on meitä kussut silmään oikein olan takaa niin olisiko meidänkin aika kusta takas ja oikein kunnolla? Vittu tänäänkin kehtasi niin puhua paskaa jotta varat ei riitä tätämenoa pitämään yllä yhteiskuntaa. Hmm voisiko tämä lapsukainen hieman miettiä minne ne rahat menee ja miksei riitä??? Kuten huomaatte on tämä Jyrki boy niin tyhmä että ei se tajuu mitä sen oikea käsi tekee samalla kun se on paskalla. Rahaa lapioidaan ulkomaille ja ei anneta lainaa, mutta innovaatiotukia kyllä jota ei tarvita maksaa pois. Ei saatana ole ihme että ei rahat riitä. Kilpaa jokainen kähveltää rahaa niin paljon kuin kerkiää ja me tyhmät kansalaiset uskotaan kaikki.

Lukekaas tämäkin juttu joka on lainattu Verkkomediasta. Niin huomaatte minkälainen petturi presitentti meillä oikein on. Mun silmissä tämä henkilö on täysi nolla nyt!!!

 

Sauli Niinistön tekemän megaluokan harhautuksen ydin: Varatuomari Niinistö harhautti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa suomalaisia äänestäjiä ja Suomen eduskuntaa ennen EU-jäsenyyspäätöksiä vuonna 1994.

Hän kertoi, että markasta ei vielä näillä päätöksillä luovuta, eikä näillä päätöksillä vielä eurojäsenyyttä päätetä – vaan siitä päätetään myöhemmin ja siitä tehdään erikseen oma lakialoite.

Nämä Niinistön tekemät harhautukset kirjattiin ja liitettiin virallisiin eduskunnan asiakirjoihin (PeVL 14/1994, UaVM 9/1994, HE 135/ 1994) sekä myös äänestäjille lähetettyyn tiedotteeseen. Osa eduskuntaa ja useimmat suomalaiset äänestäjät uskoivat tämän väitteen.

Kun kansa ja sen jälkeen eduskunta oli harhautettuna äänestänyt EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.

Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.

 

Dokumentit Niinistön toiminnasta ennen EU-äänestyksiä v. 1994

Niinistö toimi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana eduskuntakaudella 1991-1995. Valiokunnan puheenjohtajana Niinistö tietoisesti johti harhaan eduskuntaa ja suomalaisia kirjaamalla valiokunnan viralliseen pöytäkirjaan (PeVL 14/1994):

”Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta. Tähän viitaten valiokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumista osallistua talous- ja raha-liiton kolmanteen vaiheeseen.” 

Eli Niinistö totesi yksiselitteisesti sen, että markasta luopuminen ja euroon siirtyminen ei sisälly EU-liittymislakiäänestykseen. Niinistö toimi näin, vaikka tiesi, että asia oli toisin – kuten  jäljempänä ilmenee.

Erikoiseksi asian tekee myös se, että erään valiokunnan jäsenen mukaan perustuslakivaliokunnan saamasta selvityksestä ei saanut sitä käsitystä, että joku varauma olisi annettu, vaan valiokunnan enemmistö tulkitsi asian omalla tavallaan.

Harhautukseen kuului myös, että tietoisesti väärennettiin tiedote, joka lähetettiin jokaiselle äänioikeutetulle ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä v. 1994. Kyseisessä ”tiedotteessa” väitettiin mm. että Euroopan Unioni on itsenäisten valtioiden yhteistyöjärjestö. Lisäksi tiedotteessa väitettiin, että yhteinen valuutta on tulevaisuuden tavoite, vaikka Niinistö ja muu poliittinen sisäpiiri tiesi, että asia ei ollut näin.

Äänestäjiä johdettiin harhaan – harkitusti ja tietoisesti. Vaalituloksen vääristämisestä rikoslaki määrää jopa kahden vuoden vankeusrangaistuksen.

Tämän tiedotteen ja muidenkin julkisuudessa esitettyjen valheellisten väitteiden pohjalta suomalaiset erehtyivät äänestämään neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä EU-jäsenyyden puolesta 16.10.1994. Tulos olisi ollut toinen, jos äänestäjät olisivat tienneet äänestävänsä myös markan kohtalosta ja omasta talouspolitiikasta luopumisesta sekä siitä, että he joutuvat tulevaisuudessa maksamaan muidenkin EU-maiden velkoja.

Niinistö jatkoi harhautuksien sarjaansa EU-liittymislakiäänestyksessä 18.11.1994. EU-liittymislain yhteydessä äänestettiin Esko Seppäsen tekemästä ponnesta:

”Eduskunta edellyttää, että Suomen mahdollisesta liittymisestä Rahaliiton kolmanteen vaiheeseen päätetään aikanaan eduskunnassa hallituksen erillisen esityksen perusteella…”

Eduskunta hyväksyi tämän ponnen äänin 151 jaa – 43 ei. Niinistö, ja myös Paavo Lipponen, äänestivät ponnen puolesta, eli siitä että eduskuntaan tuodaan erillinen lakiesitys kun euroon liittymisestä päätetään. Tätä eduskunnan EU-liittymislaissa tekemää päätöstä – kuten jäljempänä ilmenee – ei noudatettu.

 

Dokumentit Niinistön toiminnasta  EU-jäsenyys-päätösten jälkeen

Suomi liittyi EU:n jäseneksi 1.1.1995 ja uuden eduskunnan tuli aika päättää markan kohtalosta ja euroon liittymisestä.

Sauli Niinistö, joka oli ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä ilmoittanut perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, että markasta luopumisesta päätetään myöhemmin ja että siitä tehdään erillinen lakialoite, perui oikeusministerin (13.04.1995 – 01.02.1996) ominaisuudessa päätösten jälkeen kaikki aikaisemmat lausuntonsa ja eduskunnassa itse tekemänsä päätöksen – ja ilmoitti, että euroon liittyminen hyväksyttiinkin jo EU-liittymislaki äänestyksessä.

Niinistö toimi näin, vaikka hän ilmoitti 2012 presidentinvaalitentissä, että hänellä on tapana pitää sopimuksista kiinni.

Hän ilmoitti, että kun eduskunta hyväksyi Maastrichtin sopimuksen EU-liittymislakiäänestyksessä, niin se hyväksyi samalla myös markasta luopumisen ja euron käyttöönoton (HS 22.10.1995). Samassa artikkelissa Niinistö väittää, että kun äänestettiin EU-liittymissopimuksesta niin perustuslakiin tuli aukko, josta mahtuu sisälle EMU:n kolmas vaihe eli euro ja että markasta luopuminen on enää ainoastaan hallitusmuodon sanamuodon korjaus.

Niinistö totesi myös, että EU:n perussopimuksen hyväksyminen kahden kolmasosan enemmistöllä avasi ovat kaikelle siitä sopimuksesta seuraavalle, kuten yhteiselle talous-, ulko- ja turvallisuuspolitiikalle.

Myös perustuslakivaliokunta Niinistön vanavedessä (PeVL 18/1997) otti päinvastaisen kannan euro-asiassa EU-äänestyksien jälkeen – kanta oli perustuslakivaliokunnassa päinvastainen ennen EU-äänestyksiä.  EU-päätösten jälkeen valiokunta totesi, että:

”Suomi ei ole tehnyt Euroopan Unioniin liittyessään oikeudellisia varaumia, jotka rajoittaisivat Maastrichtin sopimuksen sovellettavuutta Suomeen nähden, voimaansaattamislailla on Maastrichtin sopimus siten tullut voimaan saatetuksi Suomessa lainsäädännönalaan kuuluvin osin koko laajuudessaan ja Suomi on sitoutunut kaikkiin Unionin jäsenyydestä seuraaviin velvoitteisiin”. Perustuslakivaliokunta jatkoi toteamalla, että: ”… talous- ja rahaliittoa koskevat lait saatettiin silti voimaan jo voimaansaattamislailla.”

Kuinka vauras ja hyvinvoiva maa Suomi nyt olisikaan, jos Sauli Niinistö olisi ratkaisevilla hetkillä noudattanut perustuslakia ja eduskunnan päätöstä? Suomalaiset joutuvat nyt maksamaan tästä laittomuudesta kovan hinnan.

 

Perustuslakivaliokunta paljastaa luonteensa

Perustuslakivaliokunta totesi myös PeVL18/1997 mm.

”Tämän mukaisesti markka voisi lakata olemasta Suomen rahayksikkönä Suomen liityttyä euro-alueeseen, vaikka 72§:ää ei olisikaan muutettu. Siltä osin kuin nämä määräykset ovat ristiriidassa perustuslain kanssa, on perustuslakiongelma tullut ratkaistuksi jo voimaansaattamislailla.”

Tällä lausunnolla perustuslakivaliokunta, jonka on ylin perustuslakia tulkitseva elin, paljastaa todellisen luonteensa. Kansalaisten turvaksi tehty perustuslaki ei olekaan heille noudattamista varten, vaan se on ongelma perustuslakivaliokunnan jäsenten ja heidän edustamiensa tahojen poliittisille ja taloudellisille päämäärille.

Euroon liittymisestä ei tehty eduskunnan edellyttämää lakialoitetta.

Kun Lipposen 1. hallitus vuonna 1998 ”valitsi menettelytavan” euroon siirtymisestä, ei asiaa käsitelty perustuslain muutosesityksenä markasta luopumisesta vaan Lipposen hallitus toi euroasian eduskuntaan pelkästään hallituksen tiedonantona. Tätä tapaa oli Niinistö vaatinut (Satakunnan Kansa 21.2.1998). Hän on kaiken aikaa tyrmännyt suoralla iskulla lakivaateet.

Niinistö teki näin, vaikka oli ministeriksi ryhtyessään käsi Raamatulla vannonut noudattavansa perustuslakia. Niinistön mukaan tiedonanto on niitä kaikkein vaikutusvaltaisempia keinoja, jolla hallitus voi eduskuntaa lähestyä – tiedonantoäänestys meni Niinistön mielestä perustuslain yläpuolelle. Tässä tiedonantoäänestyksessä 17.4.1998 ei äänestetty siitä, astuvatko jo voimassaolevat automatiikalla varustetut EU-säädökset voimaan, vaan hallituksen luottamuksesta.

Lipposen hallitus totesi v. 1998 eduskunnan aikaisemmin päättämästä erillisestä EMU:n kolmatta vaihetta koskevasta lakiesityksestä seuraavasti: ”Tällaisen esityksen antaminen olisi kuitenkin euro-alueeseen liittymisestä päätettäessä ongelmallista, koska päätöksenteko kohdistuisi jo hyväksyttyihin ja voimaansaatettuihin Maastrichtin sopimuksen talous- ja rahaliiton kolmatta vaihetta koskeviin määräyksiin.” Lipposen hallitus käytännössä toteaa, että lait ovat jo tulleet voimaan, vaikka eduskunta ei ollut asiaa päättänyt.

 

Euro-äänestys halveksi demokratiaa ja laillisuutta

”Euro-äänestys” v. 1998 oli siinäkin mielessä erikoinen, että se kohdistui hallituksen luottamukseen, eikä siihen, astuuko jokin laki äänestyksessä voimaan vai ei. Molemmilla äänestystuloksilla lopputulos olisi euroasiassa ollut sama. Suomi menetti oman valuutan, siihen liittyvän talouspolitiikan, sekä kulta- ja valuuttavarantonsa ilman eduskunnan päätöstä.

Maastrichtin sopimuksen mukaiset EU-lait olisivat jääneet voimaan, vaikka hallitus olisi saanut epäluottamuslauseen. Voidaanko tätä sanoa demokraattiseksi päätökseksi?

Tällaista ”päätöstä” Niinistö oli ajamassa ja siitä on seurannut valtavat vahingot suomalaisille. Kokoomus, RKP, SDP ja Vasemmistoliitto äänestivät tuossa äänestyksessä hallituksen luottamuksen puolesta, eli ne antoivat luottamuslauseen hallitusmuodon kumoamisen tehneelle hallitukselle.

Hallitusmuodon kumoamisesta rikoslaki määrääsi tuolla hetkellä ankarat rangaistukset. Hallitusmuodon usean säännöksen kumoamisen vahvisti myös perustuslakivaliokunta lausunnossaan PeVL18/1997, joskin valiokunta käyttää kumoamisesta sanamuotoa ”teki poikkeuksen”.

Emun kolmatta vaihetta eli eurovaluuttaa koskevat EU-lait tulivat voimaan ilman eduskunnan päätöstä, vaikka hallitusmuodossa  (72-73 §), joka oli tuolloin voimassaoleva perustuslaki, luki edelleen, että ”Suomen rahayksikkö on markka… Suomen pankki toimii eduskunnan takuulla ja hoidossa sekä eduskunnan valitsemien pankkivaltuutettujen valvomana.”

 

ERM-kytkentä pääministerin ilmoituksella

Suomen Markan arvo kytkettiin peruttamattomasti Euroopan valuuttajärjestelmään (ERM) 14.10. 1996, jolloin Suomen Pankilta poistettiin tärkeä osa perustuslaillisesta vallasta. Pääministeri Lipponen antoi asiasta eduskunnalle ainoastaan pääministerinilmoituksen, jota seuranneesta eduskunnan keskustelusta tuli yksi kovasanaisimmista. Keskustan silloinen puheenjohtaja Esko Aho arvosteli pääministeri Lipposen menettelyä ankarasti.

 

Niinistön harhautus onnistui – Salolainen vahvisti

Niinistön harhautus onnistui niin perusteellisesti, että myös silloinen eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen uskoi, ettei EU-äänestyksen yhteydessä vielä päätetä markan kohtalosta. Hän kertoi asiasta Suomen Kuvalehden haastattelussa (15/1997). Puhemiehen tehtävänä on valvoa käsiteltävien asioiden perustuslainmukaisuutta.

Nykypäivä-lehden haastattelussa (24.3.2005) Pertti Salolainen, joka osallistui merkittävällä tavalla EU-jäsenyysneuvotteluihin, kertoi markasta luopumisesta:

”Onneksi markan katoamisesta ei  puhuttu… Jos silloin olisi sanottu, että markka häviää, olisimme takuulla hävinneet kansanäänes­tyksen, Salolainen uskoo. Hän pitää myös val­tioviisautena sitä, ettei euroa alistettu kansan-äänes­tykseen…”

Salolaisen lisäksi myös SDP:n kansanedustaja Erkki Tuomioja paljasti 18.12.1996 TV1:n ohjelmassa ”K Tervo”, että ”jos EMU-sidos olisi kerrottu kansalle ennen 16.10.1994 neuvoa antanutta kansanäänestystä, äänestystulos olisi ollut toinen, kuin oli.”

Asian vahvisti myös Ilta-Sanomien tekemä, 14.6.1997 julkaistu mielipidetutkimus, jonka mukaan EU-jäsenyys ei olisi toteutunut, jos kansalaisille olisi kerrottu, että euro sisältyy neuvoa-antavaan kansanäänestykseen.

Edelliset dokumentit paljastavat, että Niinistön harhautus onnistui täydellisesti ja sen seurauksena Suomi joutui valtavaan velka- ja takausvastuuseen.

Paljonko sinä olet valmis tästä laittomuudesta maksamaan?

 

Laajempi teksti asiaan liittyen:

 

[nostin aikaisemman blogitekstini keskusteluun, koska asiaan liittyvää keskustelua on käyty viime päivinä runsaasti]

 

Blogi: Seppo Hauta-aho
5.12.2012, Verkkomedia.org

Käteinen on niin valehtelia ja konnailia….

Ei jaksaisi kuunnella tämä koijarin jatkuvia selityksiä kun selittää hiki päässä sitä sun tätä. Tuossa eräs tuttu sanoi hyvin kun se piti siellä pohjoisessa sitä kokousta ja ei urpoa…siis urpilaista pyydetty sinne. Syyhän oli siellä että paikka oli täynnä maksullisia naisia ja herrat piti hieman kivaa. Jos siellä olisi ollut turhia naisia niin eihän siitä olisi mitään tullut. Mutta sitä en sulata että siellä ollaan saatana meidän rahoilla suorittamassa haureutta!!!!!

Tuossa törmäsin hyvään blogiin jossa käsitellään tätä emä valehteliaa. Tässä taas nähdään miten kiero ihminen käteinen on. Jos sen pitäisi maahan haudata niin kiertämällä sen sinne pitää laittaa on se niin kiero ja väärä….

Kannattaa käydä lukemassa tämä blogi.

 

Merja Kyllönen täysin sairas älyllisesti

Pakko kirjottaa muutama sana tästä saatanan tyhmästä akasta jonka ristuksen älyn väläyksiä saamme lukea melkein joka viikko. Ristus kun eilen kiehuin kun luin Ilkkaa ja siellä juttua tosta työmatkojen verovähennyksistä joita pitäisi pienentää. Voi saatana jotta kehtaa tuollaista edes väläyttää. Vittu se on sieltä etelästä niin hyvä huudella kun on ratikat ja muut yleiset liikennevälineet kulkee muutaman minuutin välein. Ei saatana täälä maalla päde samat asiat kuin siellä etelässä. Ristus jotta vituttaa tämä saatanan akka joka siellä päästää toisistaa ihmeelisimpiä ehdotuksia. Kuka jesus tämän älykääpiön ehdotti liikenneministeriöön???kysyn vaan.Tekis muuten sillekkin hyvää kävellä!!!! Nostakaa vaan lisää polttoaine veroja kun haluatte jotta kansa nousee todelliseen sotaan. Täälä jo teroitetaan kauhavalaasia saatana!!! Näyttäkäämme kellä se TODELLINEN VALTA ON!!!!

Saatana jos nyt viedään lainojen korkovahennystä alas ja vielä tätäkin niin ei ole kyllä vitunkaan kannattavaa käydä töissä, menee loppukin into. Toivottavasti sielä olisi jotakin järkeä. Samassa kirjotuksessa oli Janne Sankelon mielipide joka oli kans niin saatanan hienosti sanailtu jotta olen tavallaan vastaan, mutta kuitenkin jotain pitäisi tehdä. Ristus kun näitä velli housuja sinne menee joiden pitäisi ajaa maalaisten asiaa niin sitten nuollaa jokaisen persettä ja ei tohdita sanoa kuten pohjalaisilla on tapana. Eikö saatana löydy selkärankaa kenestäkään sanomaa että SAATANA ei siihen kosketa. No eipähän tartte vaaleissa äänestää homoa ja saatanan käteisen kätyriä. Uskokaa niin suomi sukeltaa syvälle kun meillä on johdossa sellaisia henkilöitä jotka ei osaa laskea taikka ymmärrä sanoa EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ristus kun vituttaa tämä……………

Ei ketään todellista presitentti ehdokasta saatana

Eihän ole ketään ehdokasta ketä äänestää. Naiset ei… paavo l=vanha paska kääkkä, Haavisto=k****n imiä yök… Soini= saatatnan takin kääntäjä. Sauli= ajaa vain rikkaitten etua ja natoa sekä on oikea saatanan kätyri käteisen johdosta. Arhinmäki= aatteet on hukassa ja jokin asia siinä vituttaa. Väyrynen= Voisi olla mutta keskustassa on se saatanan sikanaama siksi ei. Joten kirkkovene taikka 1.

Joten myydään äänikin eka kierros 200 euro ja toka 500 euroa jos jollekkin on niin saatanan tärkeä jotta joku valitaan. miksei muuten voi olla vaihtoehtoa jotta ei ketään ja alotetaan koko paska uudestaan.
Presitentti pitäisi olla joku muu kuin politiikassa oleva urpo.

Vituttaa kun koko ajan keskusteltu sellasista asioista joilla pressalla ei pahemmin ole valtaa. Joko kansa on niin ristuksen tyhmää taikka sitten tarkotuksella koitetaan johtaa harhaan. Eniten toivoisin jotta koko vitun Sauli jäisi kolmanneksi ekalla kieroksella kun siitä on jo tehty ja itsekkin jo on niin varma että hän voittaa vaalit.

Älkää ostako Elife kojerasioita!!!!!!

Siis kuka vittu haluaa käyttää näitä Elpartsin myymiä kiinalais paska rasioita???? Siis nämä rasiat koittaa olla täysiä ensto/ABB AU3.2 kojerasian kopioita, mutta ovat alkuperäisiä vieläkin paskempia rasioita jota ei voi suositellä kellekkään. Nämä 0.40 euron rasiat tulevat kalliiksi kun ne hajoaa melkein pelkästä kosketuksesta. Pakkasella ei voi edes ajatella niitten asennusta jotta eivät hajoa laatikossa. Siis tällästä kiina paskaa myyvät ja vielä suurempi ihmetys jotta niitä asennusliikkeet ostaa. Siis tämä halpa hinta muuttuu kalliiksi varsinkin kun aletaan kalustaa kun rasiat hajoaa, ruuvit on mitä paskempaa materiaalia. Itse muutamia asensin ja totesin että tällästä PASKAA en voi laittaa ihmisten rakennuksiin. Ihmettelen miten tällänen skeida on läpäissyt SGS Fimkon testit, ehkäpä hyvällä voitelulla vain. Ei senpuoleen että muutenkaan alkuperäinen Ensto ja nykyään ABB valmistama rasia olisi hyvä, itse en halua koskea edes niihin koska on olemassa paljon paljon parempaa….Schneider Electricin kojerasiat ovat aikaansa edellä ja 1000 kertaa parempia asentaa ja kalustaa. Sillä nykyään aika rahaa ja näissä säästyy aikaa ja rahaa lopuksi kun ei tarvitse viritellä patentteja miten saa kojeet pysymään kiinni.Kun kerran pääsee kokeilemaan niitä, niin paluuta vanhaan paska AU3.2 ei ole enään.

Kaikille tiedoksi jotka tekee asennustoimintaa niin välttäkää tämä kiinan paska kaukaa sillä siitä on vielä ongelmia vuosien päästä. Muovi on jotain sellasta että hajoaa käsiin. En myöskään suosittele niitä putkettoman nysiä ja muitakaan kiinan kopio tarvikkeita. Ihan siksi kirjotan tässä kun nyt kalustus vaiheessa tulee esiin mitä se halpa kiinan paska on. Siinä parhaimmillaan työstetään minuutti kaupalla rasiaa kun ei ruuvit pysy ja niiden aihiot halkeilee. Ei edes kipsiruuvia voi siihen asentaa kun muovit lähtee irti taikka murtuu. Paska mikä paska.

Taas tuttu lause pitää paikkansa jotta 40 sentin ostos onkin 3 euron vahinko. Välttäkää näitä Elife rasioita ja tarvikkeita.

 

Tässä itse kiinan paska rasia!!!!!!!!!!!

 

Hieman päivitystä asiaan. Tuossa jyskälän messuilla olin kävin siellä sanomassa myös oman haisevan mielipiteeni näistä ihan livenäkin. Väittää että rasiat olisi suomessa valmistettu, hieman kyllä ihmettelen tehdäänkö suomessa näin paskaa muovia??? Jos niin eipä voi kehua sitä firmaa joka näitä tekee. Raaka-aine on jotain kiinan sekundaa.

Tuntuu jotta ei saisi kirjottaa tälläsiä mielipiteitä tuotteesta jota olen ihan itse joutunut käyttämään, mutta onneksi en enään. Tiedoksi jotta tämä on ainoastaan mun oma mielipide jonka tuon julki muillekkin kun on paljon ihmisiä mitkä ei tiedä mitä kaikkea paskaa sitä nykyään myydään.

Tästä on ilmeisesti ABB nostanut kanteen ja samoin Elparts vastaavasti ABB vastaan jotta muka estävät kilpailua. Kilpailu on ihan tervetullut suomeen, mutta olisi ehkä kannattanut miettiä jotta olisi kopioinut huomattavasti paremman kuin tämän AU3.2 rasian. Taitanee biltemankin rasiat olla paljon parempia.

 

Kaikki tilaamaan ammoniumnitraattia

Joukolla kaikki tilaamaan ammoniumnitraattia jotta saadaan korpeille tekemistä ja iltalehti paskoille uutisia. Alkaa todella suomessa mopo keulimaan todenteolla kun heti syytetään lahtelais miestä pommin teosta vaikka ei ole kyse siitä. Toivottavasti Mies nostaa kunnon korvaus vaateen iltalehdille ja suomen valtiolle koska hänet on tuomittu jo vaikka mitään ei ole tapahtunut. Tässä näkee miten vitun typerää sakkia meidän KRP on ja näitä ei kukaan valvo koska ei ole sellasta.

Räjäyttäkää nyt jotain suomessa niin saatas kunnon uutisia ja lisää älyttömiä lakiesityksiä ja ehdotuksia.

 

Eiköhän suomessa ole vakavempiakin juttuja kuin lannotteet ja aselaki. Pian kaatuu koko euro niin siinä onkin pommia kerrakseen.